周一清晨，某環(huán)境監(jiān)測站的項目群消息炸開了鍋："甲方通知，3口井的洗井?dāng)?shù)據(jù)被判定無效，要求2日內(nèi)完成復(fù)檢，否則扣除20%項目款！"王站長看著洗井記錄欲哭無淚——上周末3個技術(shù)員輪班2天，洗井用水量達1.8噸，結(jié)果還是因"電導(dǎo)率波動超標"被質(zhì)疑。更糟的是，采樣濁度超標率35%，實驗室拒絕受理這批樣品。"再返工我們項目組就要喝西北風(fēng)了！"

  據(jù)《地下水環(huán)境監(jiān)測常見問題解析》（中國環(huán)境出版社）顯示，42%的場地調(diào)查項目因洗井不規(guī)范導(dǎo)致數(shù)據(jù)返工，傳統(tǒng)洗采分離模式不僅效率低下，還易造成二次污染，成為制約監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量的關(guān)鍵瓶頸。